Prawie jak w ulu, tylko dużo gorzej

Królowa pszczół, zwana też matką pszczelą, jak wszyscy wiemy odpowiada za utrzymanie porządku i organizacji w ulu. Jest większa od robotnic i trutni, ma dłuższy, spiczasty odwłok, a jej żądło jest gładkie i służy do składania jaj, a nie do obrony. Często otoczona jest pszczołami karmicielkami oraz robotnicami. Królowa i jej pszczoły to jedne z najbardziej pracowitych istot na Ziemi.

    Przywołane na wstępie porównanie do pszczelego ula – w kontekście tematu tego artykułu – tylko pozornie jest bez związku. Po pierwsze, utożsamienie wojewody Anny Żabskiej z pszczelą królową jest jedynym porównaniem, które nie ujmuje pracowitości wojewodzie. Po drugie zaś, trochę odnosi się do zdjęcia tytułowego, które przedstawia „królową pszczół” i „dwie pszczółki” – a czy karmicielki czy robotnice to już kwestia interpretacji czytelnika.

Zdjęcie: FACEBOOK Dolnośląski Urząd Wojewódzki

Zilustrowane spotkanie miało miejsce w ulu (upsss), w Urzędzie Wojewódzkim 10 września 2025 roku, czyli dokładnie na drugi dzień po opublikowaniu przez TV DAMI Region artykułu pt: „Wojewoda Żabska łamie prawo?”, który dość skrupulatnie przedstawił prawdopodobieństwo łamania prawa przez wojewodę Żabską przy podejmowaniu decyzji personalnych w Dolnośląskim Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska.

Więcej o tej sprawie pod linkiem:

     Jak czytamy w zamieszczonym przez DUW poście, cytując:

„Nielegalne wysypiska odpadów i czystość wód w regionie. To priorytety na najbliższe miesiące dla Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska.

Podczas spotkania wojewody Anna Żabska z Generalnym Inspektorem Ochrony Środowiska Hanną Kończal oraz Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska Małgorzatą Liptak podsumowano dotychczasowe działania i omówiono cele na najbliższy czas.

Szczególną uwagę poświęcono problemowi nielegalnych wysypisk odpadów, które mają istotny wpływ na przyrodę i czystość wód w regionie.

Rozmowa o bieżących działaniach stała się punktem wyjścia do planowania kolejnych kroków – zarówno na drugą połowę 2025 roku, jak i w perspektywie rozwiązań, które zaczną obowiązywać w 2026 roku.”

Poruszane kwestie oczywiście bardzo nas cieszą, ale przecież Panie koła nie odkryły. Od wielu lat priorytetową działalnością DWIOŚ jest właśnie walka z odpadami. Spotkanie w tak zacnym gronie i dyskusja o czymś, czym WIOŚ zajmuje się od wielu lat wydaje się być kpiną z Dolnoślązaków.

Bardziej interesujące jest, dlaczego na spotkaniu nie omawiano kwestii ostatnich zmian personalnych w DWIOŚ? Przecież przy tym stole siedziały wszystkie trzy zainteresowane strony:

Wojewoda Anna Żabska,

Dolnośląski Inspektor Ochrony Środowiska Małgorzata Liptak (z dużym prawdopodobieństwem powołana niezgodnie z prawem przez Wojewodę) oraz

Generalna Inspektor Ochrony Środowiska Hanna Kończal. Pani Kończal już 16-go czerwca 2025 roku została powiadomiona, pismem urzędowym o fakcie niegodnego z prawem powołania Pani Małgorzaty Liptak na zastępcę, zwolnionej dnia następnego Inspektor Beaty Merendy.

 Mamy tu do czynienia z bardzo interesującym zbiegiem dat i zdarzeń.

9-go września TV DAMI publikuje artykuł o dziwnych ruchach wojewody Żabskiej w DWIOŚ, 10-go września trzy uwikłane w sprawę strony spotykają się przy jednym stole i nie zamieniają ani jednego zdania w tak ważnej dla prawidłowego funkcjonowania DWIOŚ sprawie?

    Podobny, zadziwiający zbieg dat i zdarzeń ma miejsce w czerwcu, gdy 16-go czerwca Inspektor Beata Merenda informuje Głównego Inspektora Hannę Kończal, że wojewoda Żabska łamie zapisy ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska, powołując niezgodnie z prawem jej zastępcę Małgorzatę Liptak, a już 17 czerwca Merenda zostaje odwołana przez Annę Żabską! Właściwie to wojewoda Żabska wręcza odwołanie Inspektor Merendzie 18-go czerwca – tylko, że z datą wsteczną!!

   W związku z tymi bardzo niejasnymi okolicznościami wystosowaliśmy zapytanie, w trybie dostępu do informacji publicznej, do Pani GIOŚ Hanny Kończal i oczekujemy na odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy dnia 16-go czerwca 2025 roku powzięła wiedzę, że w DWIOŚ dochodzi do prawdopodobnie niezgodnych z ustawą decyzji personalnych?
  2. Czy  w związku z powziętą wiedzą zleciła jakąkolwiek kontrolę zasadności i podstaw prawnych decyzji wojewody Anny Żabskiej w DWIOŚ?
  3. Jeżeli taka kontrola została podjęta, proszę o przekazanie jej ustaleń.
  4. Czy GIOŚ Hanna Kończal zawiadomiła odpowiednie organy (prokuraturę, policję) o możliwości popełnienia przestępstwa przez wojewodę Annę Żabską polegającym na przekroczeniu uprawnień?

   Zapytaliśmy również Małgorzatę Liptak, Dolnośląską Inspektor Ochrony Środowiska, czy składając wniosek o powołanie na swojego zastępcę Pana Pawła Pilszaka (prawdopodobnie kuzyna prezydenta Romana Szełemeja), przeprowadziła konkurs na to stanowisko czy kandydata tego wskazała uznaniowo?

   Po otrzymaniu odpowiedzi powrócimy do tematu. Choć wszyscy wiemy, że „królowa pszczół” swoich „robotnic” przecież nie słucha, to jednak mamy nadzieje, że październikowy, jesienny wiatr przewietrzy nieco atmosferę w „ulu”.  

Autor: SZ

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *