Wspólnota Samorządowa z dezaprobatą przyjmuje kolejne zadłużanie miasta Świdnica. Miasto wyemituje dodatkowe obligacje w kwocie 33 mln 328 tys. zł z wykupem w ciągu 13 lat od 2020 do 2032 roku.
Po raz drugi w tej kadencji w odstępie jednego roku, miasto będzie emitowało obligacje. W ostatnim kwartale 2016 roku miasto podjęło uchwałę o emisji obligacji na kwotę 29 mln zł z wykupem w okresie 10 lat. Cel był identyczny jak w obecnej uchwale, tj. spłata poprzednich zobowiązań oraz sfinansowanie planowanego deficytu związanego z wydatkami majątkowymi.
Poprzednia władza pozostawiła po 12 latach zarządzania miastem zadłużenie w wysokości tylko 70 mln zł, gdzie jedyne instrumenty finansowe jakie były na tamte czasy możliwe to drogie kredyty. Podejmowała głównie decyzje w zakresie inwestycji tworzących miejsca pracy, które z kolei generowały i generują do dnia dzisiejszego dochody do budżetu, a z dochodów których obecna władza dzisiaj korzystać nie potrafi. Obecnie w ciągu jednego roku miasto emituje obligacje na sumę 62 mln zł, nie tworząc przy tym miejsc pracy. Wydaje się, że pozostawiona przez poprzedników dobra kondycja finansowa, stała się łupem budowania na siłę kapitału politycznego kosztem ogromnego zadłużania miasta w ramach podejmowanych i tak nie do końca przemyślanych i trafnych inwestycji. Podobnie, jak poprzednio emitowane obligacje są wielką niewiadomą. Nie wiemy, jakie będą dodatkowe koszty obsługi wyemitowanych obligacji tj.: marży a szczególnie odsetek, które w chwili niekorzystnej zmiany koniunktury gospodarczej mogą być bardzo wysokie.
WS wyraża zaniepokojenie faktem zaciągania nowych zobowiązań przez zarządzających, którzy nie podejmują przy tym nowych inwestycji prorozwojowych. Rozumiemy chęć pozyskiwania przez miasto środków zewnętrznych i potrzebie wkładu własnego na przeprowadzenie inwestycji nieprorozwojowych, lecz nie kosztem nowego zadłużenia miasta, tylko pozyskiwaniem środków z polityki dochodowej, która w budżecie miasta będzie dodatkowo stanowiła wkład na inwestycje.
Wzrastające w takim tempie zadłużenie miasta w przyszłości będzie skutkowało ograniczaniem wydatków na pomoc społeczną, oświatę, kulturę, czy na inne niezbędne inwestycje zabezpieczające bezpośrednio potrzeby mieszkańców. Dodatkowo do kosztów zadłużenia, co roku miasto będzie musiało dopłacać wysokie odsetki, jeszcze niewykazane od emisji obligacji, krótkowzrocznie nie dostrzegając zagrożenia związanego z kosztami całkowitego ich wykupu.
WS w pełni akceptuje działania zmierzające do poprawy życia i rozwoju miasta, jednak w sposób przemyślany i nie kosztem zadłużania, którego to konsekwencje w ostateczności poniosą i tak mieszkańcy. Wobec powyższych argumentów stanowczo Klub Radnych WS nie poparł proponowanego projektu uchwały dając temu wyraz w wygłoszonym oświadczeniu na sesji Rady w dniu 25 sierpnia 2017 roku.
