PROKURATURA WYJAŚNIA I ZAPOWIADA ZBADANIE RELACJI Z FUNDACJĄ WILD AND SAFE

Nowy komunikat Prokuratury Okręgowej w Świdnicy dotyczy formalnych zasad funkcjonowania ZOO Łączna. Śledczy wskazują, że według publicznych wpisów w CEIDG Marcin N. nie prowadzi działalności ogrodu pod adresem Łączna 25, lecz działa tam jako pełnomocnik. Zapowiadają także zbadanie wzajemnych relacji podmiotów funkcjonujących pod tym adresem — ze szczególnym uwzględnieniem fundacji WILD AND SAFE.

Stanowisko opublikowano 20 października w odpowiedzi na pojawiające się informacje medialne. Prokuratura nie wskazała jednak konkretnych publikacji, do których się odnosi.

DZIAŁALNOŚĆ JEST AKTYWNA. PROKURATURA WSKAZUJE NA ROLĘ PEŁNOMOCNIKA

Z komunikatu wynika, że działalność gospodarcza związana z ogrodem ma status aktywny. Jak podaje prokuratura, osoba, która formalnie ją prowadzi, nie ma orzeczonego zakazu prowadzenia tej działalności ani udzielania pełnomocnictw.

To istotne rozróżnienie: prowadzenie działalności we własnym imieniu i działanie jako pełnomocnik są odmiennymi rolami. Prokuratura wskazuje, że Marcin N. występuje w tej drugiej.

W nowym komunikacie nie podano nazwiska osoby figurującej jako prowadząca działalność. Nie przedstawiono też szczegółowego zakresu pełnomocnictwa Marcina N. ani dokumentów określających jego uprawnienia. Nie należy więc na tej podstawie dopowiadać, kto podejmuje poszczególne decyzje organizacyjne, finansowe czy dotyczące opieki nad zwierzętami.

FUNDACJA WILD AND SAFE W NOWYM KOMUNIKACIE

Prokuratura zapowiedziała, że będzie badać wzajemne relacje podmiotów działających pod adresem Łączna 25. Wprost wymieniła fundację WILD AND SAFE.

Nie wyjaśniła jednak, jakie konkretnie relacje zostaną sprawdzone, jakiego okresu mają dotyczyć czynności ani jakie dokumenty będą analizowane. Nie wskazała również konkretnych nieprawidłowości przypisywanych fundacji.

Samo wymienienie organizacji w komunikacie nie oznacza przedstawienia zarzutów jej przedstawicielom ani potwierdzenia popełnienia przestępstwa. Na tym etapie potwierdzona jest zapowiedź zbadania tych zależności. Wyników takich czynności jeszcze nie przedstawiono.

AKTYWNY WPIS NIE POTWIERDZA OTWARCIA OGRODU

Status działalności w CEIDG nie odpowiada sam w sobie na pytanie, czy ZOO faktycznie przyjmuje już zwiedzających. Nowy komunikat nie podaje daty otwarcia ani godzin funkcjonowania placówki.

Nie rozstrzyga również kwestii warunków utrzymywania zwierząt. Informacja o formalnej możliwości prowadzenia działalności nie jest oceną ich dobrostanu ani zakończeniem postępowania.

Pozostają zatem konkretne pytania: kto formalnie prowadzi ogród, jaki jest zakres udzielonych pełnomocnictw i jaką rolę w funkcjonowaniu placówki odgrywa fundacja WILD AND SAFE? Prokuratura zapowiada sprawdzenie relacji między podmiotami. Na odpowiedzi wynikające z tych czynności trzeba poczekać.

Śledztwo pozostaje w toku. Odpowiedzialności poszczególnych osób nie można przesądzać na podstawie samej zapowiedzi kolejnych ustaleń.

Źródło: komunikat Prokuratury Okręgowej w Świdnicy z 20 października 2026 r.