Ponad 48 milionów złotych zaległości najemców, miejska jednostka wymagająca dofinansowania, a do tego trzy wynagrodzenia kierownicze wypłacane jednocześnie. I 60 tysięcy złotych brutto dla odchodzącego dyrektora za okres wypowiedzenia, którego większość obejmuje zwolnienie z obowiązku pracy.

Tak — według ustaleń Swidnica24.pl — wygląda sytuacja w Miejskim Zarządzie Nieruchomości w Świdnicy. Za decyzje władz miasta płaci publiczna kasa.

Pani prezydentko, jak można uzasadnić mieszkańcom takie gospodarowanie ich pieniędzmi?

Przyjrzyjmy się faktom opisanym przez portal:

  • 1 września Marek Suwalski składa wypowiedzenie.
  • 17 września dziennikarze pytają magistrat o jego odejście i dalsze kierowanie jednostką.
  • 29 września, po 12 dniach oczekiwania, urząd odpowiada, że Suwalski pozostaje dyrektorem i nie zapadły decyzje dotyczące obsady stanowiska.
  • 30 września prezydent podpisuje powierzenie obowiązków dyrektora Marzenie Fabian.
  • 2 października miasto ogłasza zmianę, ale w komunikacie pomija sytuację odchodzącego dyrektora.

Naprawdę tak ma wyglądać przejrzystość w samorządzie? Dziennikarze mają wyciągać podstawowe informacje pytanie po pytaniu, a mieszkańcy domyślać się, za co płacą?

To jednak dopiero początek.

Według Marek Suwalski w 2024 roku przeszedł na emeryturę i otrzymał ponad 135 tysięcy złotych odprawy. Następnie został ponownie zatrudniony jako dyrektor MZN.

Teraz, po złożeniu wypowiedzenia, jego wynagrodzenie wynosi 20 tysięcy złotych brutto miesięcznie. Przez trzy miesiące daje to 60 tysięcy złotych. Od 13 października do końca grudnia decyzją pracodawcy nie musi świadczyć pracy, zachowując prawo do wynagrodzenia.

Jednocześnie MZN płaci p.o. dyrektora Marzenie Fabian i zastępczyni dyrektora Marii Florczak.

Odprawa. Ponowne zatrudnienie. Teraz płatne wypowiedzenie i zwolnienie z obowiązku pracy. Każdy z tych etapów zasługuje na konkretne wyjaśnienie.

Samo istnienie prawa do wynagrodzenia nie zwalnia władz z odpowiedzialności za decyzje, które doprowadziły do takich kosztów. Mieszkańcy mają prawo pytać, czy ich pieniądze wydawano rozsądnie.

Pani prezydentko:

  • Dlaczego po wypłacie odprawy emerytalnej ponownie zatrudniono Marka Suwalskiego?
  • Dlaczego teraz zrezygnowano z jego pracy przez większość okresu wypowiedzenia?
  • Co mieszkańcy zyskują w zamian za równoczesne opłacanie trzech osób z kierownictwa?
  • Dlaczego o wypowiedzeniu nie poinformowano wprost, gdy redakcja o nie pytała?

To są pytania o odpowiedzialność za publiczne pieniądze. Prezydentka Świdnicy powinna na nie odpowiedzieć — jasno, publicznie i z podaniem kosztów.

Bo mieszkańcy nie są wyłącznie od płacenia czynszów, podatków i dokładania do miejskich jednostek. Mają prawo rozliczać władzę. A opisane przez Swidnica24.pl decyzje oceniamy jako skandaliczne.

Czy tak powinna wyglądać gospodarność w mieście, którego najemcy zalegają z ponad 48 milionami złotych?

Źródło: Swidnica24.pl — ustalenia redakcji oraz przytoczone w artykule odpowiedzi Urzędu Miejskiego w Świdnicy.

Obraz satyryczny z wykorzystaniem AI