W INNYCH KRAJACH DECYDUJĄ O TYM PRZEDE WSZYSTKIM UPRAWNIONE ORGANY!
Niemcy, Francja, Holandia, Czechy, Włochy… Tam odbieranie zwierząt jest co do zasady zadaniem odpowiednich służb i instytucji państwowych.
A w Polsce? Artykuł 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt pozwala w wyjątkowych, pilnych sytuacjach na interwencyjny odbiór zwierzęcia również upoważnionemu przedstawicielowi organizacji społecznej zajmującej się ochroną zwierząt.
I właśnie tutaj pojawiają się fundamentalne pytania: kto kontroluje takie interwencje? Kto odpowiada za błędne decyzje? Kto ponosi konsekwencje, gdy zwierzę zostanie odebrane bez wystarczających podstaw?
Sprawa ZOO w Łącznej pokazuje, jak ważne są te pytania.
Ochrona zwierząt jest obowiązkiem. Ale czy organizacje społeczne powinny mieć prawo do tak daleko idącej ingerencji we własność, zanim sprawę rozstrzygnie organ administracji?
Co o tym sądzicie? Czy polskie przepisy wymagają zmiany?
