ALE POJAWIAJĄ SIĘ KOLEJNE PYTANIA O PRZYGOTOWANIE CAŁEJ AKCJI

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy opublikowała 14 października komunikat, w którym informuje o nowych, niepokojących ustaleniach na terenie ZOO w Łącznej. Jednocześnie przyznaje, że pojawiły się poważne problemy z relokacją zwierząt. Organizacje, które wcześniej miały deklarować pomoc, zaczęły się wycofywać.

I tu pojawia się zasadnicze pytanie: czy tak ogromna operacja, dotycząca żywych, często egzotycznych zwierząt, została odpowiednio zabezpieczona jeszcze przed rozpoczęciem działań?

Według prokuratury podczas oględzin na terenie ogrodu znaleziono zakopane kości zwierząt, przede wszystkim kopytnych. Przyczyny ich śmierci nie zostały dotychczas wyjaśnione. Śledczy informują również o niewłaściwych warunkach termicznych dla części zwierząt oraz braku odpowiednich zapasów karmy.

To poważne informacje, które wymagają dokładnego wyjaśnienia. Samo znalezienie kości nie przesądza jednak o przyczynach śmierci zwierząt ani o ewentualnej odpowiedzialności konkretnych osób.

Prokuratura poinformowała także o zaangażowaniu lokalnego samorządu i uzgodnieniu ustawienia oraz dogrzewania namiotów.

Najbardziej zastanawiający jest jednak kolejny fragment komunikatu.

Prokuratura przyznaje, że mimo przygotowanego wcześniej scenariusza relokacji część fundacji i organizacji prozwierzęcych wycofuje się z deklarowanej pomocy. Powodem ma być fala krytyki i obawy przed agresją w przestrzeni medialnej.

Nie lekceważymy gróźb ani agresji wobec kogokolwiek. Ale nie wolno również utożsamiać rzeczowych pytań dziennikarzy i mieszkańców z hejtem.

Pytanie o to, dokąd trafią zwierzęta, kto zapewni im opiekę, czy placówki mają odpowiednie warunki i kto ponosi odpowiedzialność za transport, nie jest hejtem. Jest elementarną kontrolą społeczną.

Jeżeli relokacja była wcześniej przygotowana, dlaczego dziś trzeba publicznie apelować o pomoc? Czy wszystkie miejsca docelowe zostały wcześniej potwierdzone? Czy organizacje posiadały odpowiednie zaplecze do przyjęcia konkretnych gatunków?

I wreszcie: kto odpowiada za to, że po rozpoczęciu tak szeroko zakrojonych działań konieczne stało się poszukiwanie dodatkowego wsparcia?

To pytania, na które opinia publiczna ma prawo oczekiwać odpowiedzi.

Nie przesądzamy, czy doszło do zaniedbań ze strony organizatorów akcji. Jednak sam komunikat prokuratury pokazuje, że realizacja planu relokacji napotkała poważne trudności.

Dobro zwierząt powinno być absolutnym priorytetem. Zarówno dla właścicieli ogrodu, jak i dla organów państwa oraz organizacji uczestniczących w działaniach.

Zwierzęta nie mogą ponosić konsekwencji konfliktu między instytucjami, organizacjami i mieszkańcami.

Prokuratura apeluje do organizacji prozwierzęcych o pomoc i zapewnia wsparcie policji oraz śledczych. Zainteresowani mogą kontaktować się pod numerem 570 479 540.

Komunikat podpisał Marcin Witkowski, zastępca Prokuratora Okręgowego.

Telewizja Dami Region będzie nadal pytać o przebieg akcji, warunki utrzymania zwierząt oraz odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo. Bo zadawanie trudnych pytań nie jest hejtem. Jest obowiązkiem niezależnych mediów