WP UJAWNIA: WPŁYNĘŁY ZAWIADOMIENIA O MOŻLIWYCH PRZESTĘPSTWACH!

Sprawa głośnej interwencji w zoo w Łącznej nabiera nowego wymiaru. Tym razem pod lupą mogą znaleźć się nie właściciele ogrodu, ale prokuratorzy odpowiedzialni za działania z 13 października!

Jak ustaliła Wirtualna Polska, do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu wpłynęło od kilku do kilkunastu zawiadomień dotyczących możliwości popełnienia przestępstw przez prokuratorów. Kolejne zawiadomienia mają nadal napływać.

CO BUDZI NAJWIĘKSZE KONTROWERSJE?

Przede wszystkim ujawnione zapisy rozmów działaczy organizacji prozwierzęcych. Według publikacji WP część uczestników wiedziała o planowanej akcji kilka dni wcześniej i rozmawiała o przejmowaniu poszczególnych zwierząt.

W ujawnionych materiałach pojawiają się również niepokojące wypowiedzi dotyczące badań zwierząt, ich transportu, a nawet rzekomego podrzucania martwych zwierząt na teren ogrodu.

Autentyczność, pełny kontekst tych rozmów oraz ewentualną odpowiedzialność uczestników powinny ustalić właściwe organy.

WAŁBRZYSCY PROKURATORZY NIE BĘDĄ OCENIAĆ SAMYCH SIEBIE

Jak przekazał WP prokurator Mariusz Pindera, przygotowywany jest wniosek o wyłączenie wałbrzyskiej jednostki od rozpatrywania zawiadomień. Niewykluczone, że sprawa trafi do prokuratury spoza okręgu świdnickiego.

Jedno z zawiadomień złożyli działacze Konfederacji. Wskazują na podejrzenie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów.

To jednak nie oznacza, że przestępstwa zostały potwierdzone. Według informacji WP na moment publikacji nie wszczęto postępowań dyscyplinarnych wobec prokuratorów prowadzących sprawę.

NAJPIERW WYWOŻENIE ZWIERZĄT, PÓŹNIEJ ZWROT DECYZJI

Przypomnijmy: 13 października do zoo weszli policjanci i prokuratorzy. Zatrzymano pięć osób, a część zwierząt wywieziono do innych ośrodków, również za granicę.

Po kilkunastu dniach nastąpił istotny zwrot. Prokuratura uchyliła wcześniejsze rozstrzygnięcia dotyczące zwierząt, a Marcin Nowaczyk wrócił do ogrodu. Jednocześnie wskazano na konieczność poprawy warunków utrzymywania zwierząt.

Teraz pojawia się pytanie, którego nie można pozostawić bez odpowiedzi: czy podczas interwencji organy państwa działały prawidłowo i zgodnie z prawem?

Sprawa wymaga niezależnego i rzetelnego wyjaśnienia. Zarówno zarzuty dotyczące warunków utrzymywania zwierząt, jak i zastrzeżenia wobec działań prokuratury muszą zostać ocenione na podstawie dowodów.

Czy Waszym zdaniem działania prokuratury w Łącznej powinny zostać zbadane przez jednostkę całkowicie niezwiązaną z dotychczasowym śledztwem?

Źródło: Wirtualna Polska, Tomasz Mateusiak, 30 października 2026 r.