PROKURATURA NIE WYKLUCZA ICH SPROWADZENIA!
Kolejny zwrot w głośnej sprawie ZOO Łączna. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy oficjalnie dopuszcza możliwość sprowadzenia do Polski zwierząt, które podczas ubiegłotygodniowej interwencji zostały przewiezione do Holandii. Jednocześnie ujawnia szczegóły udziału zagranicznych organizacji w całej operacji.
W komunikacie z 17 października rzecznik świdnickiej prokuratury Mariusz Pindera odniósł się do sytuacji zwierząt oraz oskarżeń kierowanych pod adresem dwóch holenderskich organizacji: Dierenpark Hoenderdaell i Stichting Leeuw.

Z przekazanych informacji wynika, że organizacje te nie podejmowały decyzji o odebraniu zwierząt. Zostały poproszone przez polskie władze o pomoc na krótko przed rozpoczęciem działań.
Ich zadaniem było zorganizowanie transportu, przyjęcie zwierząt i zapewnienie im opieki.
Prokuratura podkreśla, że obie organizacje działały na podstawie oficjalnych upoważnień i zezwoleń oraz nie są stronami prowadzonego postępowania.
CO WAŻNE – HOLENDERSKIE ORGANIZACJE NIE STAŁY SIĘ WŁAŚCICIELAMI ZWIERZĄT!
Według prokuratury pełnią jedynie funkcję tymczasowych opiekunów. Zapewniają też, że zwierzęta znajdują się pod opieką doświadczonych specjalistów.
Dierenpark Hoenderdaell jest parkiem zoologicznym zajmującym się również zwierzętami wymagającymi pomocy. Stichting Leeuw specjalizuje się natomiast w ratowaniu dużych kotów i zapewnianiu im schronienia.
Obie organizacje zadeklarowały gotowość podporządkowania się zgodnym z prawem decyzjom polskich organów, również dotyczącym zwrotu zwierząt.
ZWIERZĘTA WRÓCĄ DO POLSKI?
To najważniejsza część prokuratorskiego komunikatu.
Śledczy przewidują możliwość sprowadzenia zwierząt do kraju do czasu zakończenia sprawy, jeżeli pozwoli na to ich dobrostan oraz możliwości polskich placówek.
Nie oznacza to jednak, że zapadła już decyzja o powrocie zwierząt do ZOO Łączna.
Nie wskazano żadnego terminu transportu powrotnego ani placówek, do których zwierzęta miałyby trafić.
Kwestia ich dalszego zatrzymania będzie rozpatrywana w związku ze składanymi zażaleniami.
PROKURATURA BRONI HOLENDERSKICH ORGANIZACJI
W komunikacie świdniccy śledczy odnieśli się również do fali krytyki i oskarżeń wobec zagranicznych podmiotów.
Jak podkreślono, organizacje nie uczestniczyły w planowaniu interwencji, nie decydowały o odbieraniu zwierząt i nie rozstrzygają o ich własności.
To ważne rozróżnienie. Za decyzję o odebraniu i przewiezieniu zwierząt odpowiadają właściwe polskie organy, a nie organizacje, które zostały poproszone o ich przyjęcie.
PYTANIA JEDNAK POZOSTAJĄ
Przypomnijmy, że podczas interwencji z ZOO Łączna wywieziono 33 zwierzęta, część z nich za granicę. Wśród przewożonych do Holandii znalazł się między innymi tygrys bengalski.
Od piątku 16 października dalsze transporty z ogrodu zostały wstrzymane, a dotychczasowi pracownicy wrócili do opieki nad pozostałymi zwierzętami.
Teraz konieczne jest wyjaśnienie, czy wywiezione zwierzęta pozostaną za granicą, trafią do innych polskich placówek, czy ostatecznie będą mogły wrócić do Łącznej.
Skoro prokuratura dopuszcza ich sprowadzenie, opinia publiczna powinna poznać konkretne warunki takiej decyzji, aktualny stan zdrowia zwierząt i wyniki kontroli miejsc, w których przebywają.
Postępowanie dotyczące podejrzenia znęcania się nad zwierzętami nadal trwa. Żadne z obecnych rozstrzygnięć nie przesądza o winie podejrzanych.
Jedno jest pewne: wywiezienie zwierząt za granicę nie musi oznaczać ich bezpowrotnej utraty. O ich dalszym losie zdecydują właściwe organy, a najważniejszym kryterium powinno pozostać ich bezpieczeństwo.



