Ile razy jeszcze mieszkańcy i media będą musieli iść do sądu, żeby wyegzekwować coś, co powinno być standardem w demokratycznym państwie?
Jak opisuje portal Świdnica24, sprawa dotyczyła wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej dokumentów związanych z funkcjonowaniem Urzędu Miejskiego w Świdnicy. Magistrat uznał, że żądane materiały nie stanowią informacji publicznej i odmówił ich udostępnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie zgodził się z tym stanowiskiem, stwierdził bezczynność organu i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Według portalu pojawiły się także wątpliwości, czy wcześniejszy wyrok sądu został przez urząd wykonany w sposób zgodny z jego treścią.
Najbardziej niepokojące jest jednak to, że zamiast pełnej przejrzystości mieszkańcy po raz kolejny obserwują wielomiesięczną walkę o dokumenty, które powinny być udostępniane bez konieczności angażowania sądu. Dostęp do informacji publicznej nie jest dobrą wolą urzędnika ani polityka. To konstytucyjne prawo obywateli i fundament społecznej kontroli nad władzą.
Bez względu na polityczne sympatie czy poglądy, każdy samorządowiec powinien pamiętać, że urząd nie jest prywatnym folwarkiem. Dokumenty powstają za publiczne pieniądze, a mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak działa ich urząd.
Jeżeli sąd po raz kolejny musi przypominać samorządowi o obowiązkach związanych z jawnością życia publicznego, to jest to sygnał alarmowy dla wszystkich, którym zależy na przejrzystości władzy. Mieszkańcy Świdnicy zasługują na pełną informację, a nie na urzędnicze uniki, przeciąganie spraw i wielomiesięczne batalie o dokumenty.
Jawność nie jest łaską władzy. Jest obowiązkiem władzy wobec obywateli.
Źródło: Świdnica24.pl – „Prezydent Świdnicy znów przegrywa w sądzie ws. informacji publicznej. Czy wyrok faktycznie został zrealizowany?”
ZDJĘCIE: DUW (Odznaczenia, medale, uroczyste fotografie i pochwały. Szkoda tylko, że gdy mieszkańcy i media pytają o dokumenty publiczne, odpowiedzi często muszą szukać w sądzie)
