GRA W „NETTO–BRUTTO” I PYTANIA O TO, CZY MIESZKAŃCY POZNALI CAŁĄ PRAWDĘ O NAGRODACH. CO SIĘ DZIEJE W MAGISTRACIE ZARZĄDZANYM PRZEZ MOSKAL – SŁANIEWSKĄ?!

Sprawa nagród wypłacanych kierownictwu Urzędu Miejskiego w Świdnicy nabiera nowego wymiaru. Jak opisuje portal Świdnica24.pl, zestawienie informacji przekazanych wcześniej przez Ratusz z kartotekami wynagrodzeń za 2025 rok pokazuje znaczące różnice. Powstaje więc pytanie, czy sposób przedstawienia tych danych nie prowadził do stworzenia u mieszkańców obrazu nagród znacznie niższych niż kwoty wynikające z dokumentacji płacowej.

Według publikacji w przypadku 10 osób ze ścisłego kierownictwa Urzędu mieszkańcom przedstawiono łącznie około 286 tys. zł, podczas gdy z kartotek wynagrodzeń ma wynikać ponad 455 tys. zł brutto. To różnica sięgająca niemal 170 tys. zł.

Najbardziej wymowne są konkretne liczby:

  • Marta Żłobicka-Wnuk, skarbnik miasta – podano 49 765 zł, kartoteka: 82 646,45 zł brutto.
  • Maciej Rataj, sekretarz miasta – 42 870 zł, kartoteka: 76 146,45 zł brutto.
  • Krystian Werecki, zastępca prezydenta – 32 674 zł, kartoteka: 60 151,57 zł brutto.
  • Katarzyna Fitrzyk, zastępca prezydenta – 36 735 zł, kartoteka: 51 146,45 zł brutto.

Jeżeli przytoczone dokumenty potwierdzają te wyliczenia, pojawia się zasadnicze pytanie: dlaczego mieszkańcom przedstawiono kwoty w sposób, który nie pokazywał pełnej wartości brutto nagród? Czy był to wyłącznie sposób prezentacji danych, czy zabieg, który w praktyce pozwalał ograniczyć skalę wydatków widoczną dla opinii publicznej? To powinno zostać jednoznacznie wyjaśnione przez Ratusz.

Szczególnie interesująco wygląda końcówka 2025 roku. Według opisanych kartotek skarbnik miasta tylko w grudniu miała otrzymać cztery nagrody – 5, 17, 23 i 29 grudnia – łącznie 67 500 zł brutto. Sekretarz Maciej Rataj miał natomiast otrzymać nagrody dziewięć razy w ciągu roku.

Osobnym wątkiem pozostaje nagroda 10 tys. zł brutto dla sekretarza miasta, przyznana decyzją prezydent Beaty Moskal-Słaniewskiej z 22 września 2025 roku m.in. za wkład pracy związany z nadzorowaniem termomodernizacji. Jak wskazuje Świdnica24.pl, nazwisko Macieja Rataja nie występuje w przywołanym protokole przekazania budowy z 22 maja 2025 roku. To rodzi kolejne pytanie: jaki dokładnie zakres nadzoru wykonywał sekretarz i jakie dokumenty potwierdzają jego udział?

Odpowiedzi może przynieść kontrola. W piątek, 28 sierpnia, podczas XXVIII sesji Rady Miejskiej radni mają głosować nad projektem dotyczącym zlecenia Komisji Rewizyjnej kontroli przyznawania nagród.

Czy radni pozwolą dokładnie sprawdzić, w jaki sposób przyznawano i przedstawiano mieszkańcom te pieniądze? Czy wyjaśnią również, skąd wzięła się blisko 170-tysięczna różnica między wcześniej zaprezentowanymi kwotami a wartościami brutto wskazanymi w kartotekach?

Źródło: Świdnica24.pl, „Wielka kumulacja w Ratuszu i gra w «netto-brutto». Jak ukrywano prawdziwe kwoty nagród dla kierownictwa Świdnicy”, 27 sierpnia 2026 r. Przytoczone kwoty i informacje pochodzą z tej publikacji oraz opisanych w niej dokumentów.

Zdjęcie: AI